Henry James- Retrato de una dama

Título: Retrato de una dama
Autor: Henry James
Páginas: 919
Capítulos: 55 
Editorial: Mondadori
Publicación: 2009(1881) 

 ¿Qué tal? Henry James es considerado una de las figuras que mejor representaron al realismo. Y en esta novela se muestra claramente esa adjudicación. Empecemos por lo relevante: este libro me costó una vida leerlo. Sí, no exagero para nada. Como ya verán es una novela bastante larga, pero pese a eso hay varios puntos que no ayudaron a que prosiga de forma demasiado ágil. Quiero admitir que llegó a mis manos por un error desliz pero como no perdía nada más que tiempo leyéndolo me sumergí en sus páginas. Bueno, en partes porque como dije me costó mucho. Principalmente se debe a que en esta ocasión, James denota su dote de profundización en los personajes de sus obras. Pero no tiene tantas páginas de gusto, en ellas cala hondo en los sentimientos de la protagonista... pero hondo en serio. Está muy bien esto de conocer bien a los personajes de la historia, pero me hubiese gustado que no fuera tan introductorio y la aparición de lo que te mantiene pegado a las páginas sea más temprana, ya que tuve que hacer un esfuerzo sobrehumano para poder avanzar. Verán, no es costumbre mía hablar mal de los libros porque a algunos puede gustarle, así que como siempre, voy a sacar también lo bueno de la obra. Al ser un clásico algo bueno debe tener ¿no? Este autor es muy reconocido por sus novelas cortas y largas, así que si no quieren aburrirse pueden ir al grano mucho más abajo.
 La estructura narrativa es buena para la época en que se redactó. Y pese a que tiene párrafos inmensamente largos -de incluso páginas de extensión- se puede aprovechar el vocabulario de la obra. Además de las formas y modales de ese siglo, el porte de los caballeros y las damas, las sensaciones, los lugares en donde transcurren los hechos y hasta los gestos más furtivos. Tiene muchas cosas que pude considerar beneficiosas y me ayudaron a enriquecer mi pobre mente jaja. Pero creo que las cosas que me trabaron a la hora de seguir de manera ágil fueron las mismas que quizás en un futuro considere increíbles. Es decir, me refiero a que leí el libro en un período de mi vida incorrecto, quizás soy demasiado joven para introducirme de manera brusca al género y un libro de casi mil páginas no sea la mejor idea de todas. Pero lo intenté y quiero contarles mi experiencia en el caso de que alguna/o se encuentre en mi situación.

Sinopsis.

 Isabel Archer parece estar a la búsqueda de una trayectoria vital propia, de una libertad y de una autonomía siempre amenazadas por las circunstancias. Desea encontrar un destino que la libere de cualquier objetivo que no sea la realización de su propia naturaleza. Se resiste a aceptar aquello que la sociedad, e incluso la ficción, insisten en que debe ser su papel. Pero Isabel Archer será también víctima de sus sueños e ideales románticos y de sus errores de interpretación.

 Bueno a decir verdad, esta sinopsis no dice mucho que digamos. Así que empecé a leerlo básicamente a ciegas. Al comienzo tuve una especie de rechazo hacia la protagonista, porque me pareció una persona engreída y prepotente. La verdad que si siempre me quejaba de las ''bobas'' de los demás libros, en las primeras páginas de éste no sabía que era peor. La realidad, es que mientras fui corriendo las páginas me di cuenta de que la construcción de la estructura de esta persona es lenta e indefinida. Por lo tanto, avanza a paso cauteloso pero cada vez va evolucionando, no sé si me explico. Voy a ponérselo un poco más sencillo...

 Isabel Archer es, según el autor nuestra heroína. Una joven que comienza utilizando una máscara cuya apariencia principal es la de una mujer segura de sí misma, impermeable y absolutamente superior a los demás. Se considera inteligente y superdotada... cabe destacar que no se ganaba muchos puntos con este cuento de creerse la mejor de las mejores, pero observando detenidamente se puede comprender mejor. Cuando Isabel está en soledad, se ve a sí misma real y transparente. Más tarde, todas las cosas que le suceden la transforman y aprende a medida que se equivoca lo que es ser humano y no por ello ser menos que lo ''perfecto''. Ella es traída a Inglaterra por su tía Lydia Touchett tras un tiempo de la muerte de su padre a pasar una temporada en Gardencourt, allí muestra su independencia y tenacidad. Conoce al señor Touchett, a su hijo Ralph y a lord Warburton. Son los personajes más trascendentales en la historia junto a las hermanas de Isabel -Lilian y Edith-.
 El argumento de la novela en sí no me pareció convincente ni mucho menos, pero Isabel me generó cierta curiosidad en un momento y fue lo único que me impulsó a seguir adelante. Creo que entre los puntos buenos de esta obra de Henry podría enfatizar el detalle minucioso de este hombre al hablar de las personas, de las cosas, los pensamientos, los lugares, las ideas. No deja espacio alguno a la incomprensión, aunque sí a la propia deducción, quizás sea porque las oraciones eran un tanto extensas y me perdía y debía releer -por eso pude haber tardado tanto.-
 En resumidas cuentas, entiendo un poco más la prosa de este autor, pero creo que no me topé con el libro indicado. Muy a mi pesar porque creo que fue más culpa de mi percepción que otra cosa, no me creo digna de criticar la narrativa de un grande como este escritor ilustre.Y me alegra de todas maneras poder llegar a escribir la reseña porque en algún momento creí que no llegaría a la última página.
 Por aquí explico lo de el calificativo de ''heroína'' a Isabel: James considera que su independencia y su ansia de conocer el mundo más allá de Gardencourt (e incluso de Albany, de donde es oriunda) la transforma en un ser ambicioso y decidido. Como si en ese tiempo, las mujeres eran limitadas a la escasez de inteligencia y la quietud con sus labores en sus estancias. La señorita Archer fue intelectual, predispuesta, culta, honesta y autosuficiente; lo que la distinguía de las demás mujeres. Y con sus errores y todo, pudo cambiar la línea inmaculada de las damas del siglo xix, convirtiéndose en un ser trascendental.
 Este libro me recuerda, en cierto punto, al clásico de Flaubert ''Madame Bovary'' en donde la protagonista -Emma Bovary- era muy similar a la joven Archer, sólo que en ese libro no se la consideró una ''heroína'' sino más bien una vergüenza para la moral femenina de la época. Pero en lo que refiere a actitudes y sentimientos, las encuentro parecidas.

Lo que más gustó: Como se desarrolla el personaje principal, como crece con el tiempo y las enseñanzas que todo aquello deja. También y perdón la redundancia, la época en que se desarrolla, la hermosa y delicada Inglaterra del siglo XIX. Una obra de arte que no se puede dejar de mencionar y que tan bien se da a conocer en toda la novela.

Lo que menos me gustó: Que en varios momentos se me hiciera casi irremediablemente pesada la lectura. Y también la lentitud con que transcurrían los hechos, a pesar de que sea una obra rica en descripciones y vislumbrando detalles.

Cita

"―No te impone lo que puedan decir de ti, porque cuando uno sufre, le llaman idiota. Lo que importa es ser lo más dichoso posible―Le miró ella un momento, al punto que ponía el pie en el primer peldaño de roble, y dijo:―A eso es precisamente a lo que he venido a Europa, a ser lo más dichosa posible. Buenas noches".

Extra:

Adaptación cinematográfica.

 Cuando se me da el raro caso de que tengo un problema con un libro extenso o demasiado complejo y el final me deja como: ¿eh? busco, además de opiniones, algún tipo de refuerzo para solventar mis deducciones. Ahora que lo pienso, teniendo en cuenta que vi la película y me encantó, puedo situarme mejor en la interpretación del libro y pude concluir en que si a mi me resultó tedioso leerlo, a ustedes puede resultarles tedioso estar los 145 minutos mirándola. 

 En este caso me encontré con esta maravilla interpretada por la belleza de Nicole Kidman, una adaptación cinematográfica fiel y a mi parecer, mucho mejor que el libro mismo. Esto último es simplemente mi apreciación, ya que como mencioné antes puede ser justo y corriente que a una adolescente le resulte pesada una historia con esta estructura densa. De todas formas quiero decirles que con la peli los cabos sueltos que habían quedado los pude atar, además me ayudó mucho a comprender la historia y a llevarme una imagen más sólida de la experiencia que tuve. Pude apreciar mejor el porte delicado y romántico de los personajes, que quizás en el libro con tanta prosa y extensas calificaciones no pude llegar a dilucidar. Un toque final perfecto para los que quieren leer la novela, no deberían perderse esta gran película. La escenografía, la vestimenta, las interpretaciones y los diálogos son increíbles. Me dejó un muy buen gusto de la historia y considero que fue muy bien llevada a cabo. Si a ustedes les agrada este tipo de películas, con todo lo que implica la época del siglo xix como a esta romántica empedernida, se las recomiendo mucho porque no se van a arrepentir.

Nota personal.

Retrato de una dama es una novela extensa, que si tienen paciencia pueden terminar tomándole cariño. Me sorprendió mi perseverancia, pero dio buenos frutos; aprendí muchas cosas gracias a este autor y me llevó a conocer su mejor adaptación, que no se pueden perder si no se animan con tantas páginas. 

1.5/5